原标题：丈夫导演一出大戏 女子被逼净身出户 1800万元的别墅究竟归谁？

5年前，小李和小赵结婚。小李一家非上海户籍，于是小李父亲提出用儿媳小赵的上海户籍购房资格，以小夫妻二人的名义全款购买了一套1800万元的别墅。婚后小赵生了一个女孩，女儿出生不久，夫妻俩便因家庭琐事时常争吵，有时小李还对小赵大打出手。最终小赵忍无可忍向小李提出离婚。然而离婚时，小李却不愿让妻子分割房产份额，竟联合父亲、堂叔导演了一出大戏，“围猎”妻子净身出户。

(相关资料图)

“要离婚先还钱”

小李与父亲、堂叔反复商议后，对小赵称，当初买婚房向其堂叔借债700多万元，若小赵想离婚，要先把买房时欠堂叔的钱还了，如果小赵不还钱，则需要在离婚协议中同意自愿放弃分割房产，“否则，别想安生离这个婚”。由于小赵拒绝签字，这份离婚协议最后不了了之。

小夫妻房产被查封

2020年9月1日，上海市长宁区人民法院受理了一起民间借贷纠纷案，原告堂叔表示，由于侄儿小李未还欠款，因此诉求小李归还借款本金700万元及利息、律师费等各种其他费用200余万元。

法院对小李向其堂叔借款买房并未归还欠款的事实予以确认，并于2020年11月26日作出支持原告的民事判决。堂叔胜诉后，小李并未及时履行判决内容，致使该房产最终被法院查封。

叔侄二人均获刑

见此情形小赵果断报警，称其丈夫串通他人虚构债务，向法院提起虚假诉讼。“他们的目的就是要让我净身出户”小赵说。公安机关经侦查、讯问，小李等人很快如实供述了捏造债务提起虚假诉讼的事实。

2022年1月26日，经上海市长宁区人民检察院提起公诉，法院以虚假诉讼罪判处小李及其堂叔有期徒刑六个月，并处罚金各1000元。

支持维护女方正当权益

检察机关就此案举行了公开听证会，听取了当事人及人大代表、政协委员的意见。小赵在听证会上表示：“希望检察院可以监督法院依法判决，维护我的正当权益。”

听证员表示：上海市的房产涉及金额较大，对夫妻离婚时房产分割需保持谨慎。本案中即使房产为小李父亲全款购入，但小李一家是通过小赵的户籍身份获得的购房资格，小赵还为家庭生儿育女有所付出，因此小赵分得部分房产份额合法合情合理。小李及其家人为逼迫女方净身出户，竟然通过虚假诉讼的方式欺骗法院作出有利于自己的判决，既浪费了司法资源又损害了女方的合法权益，支持检察机关对这一案件依法监督，将错误的民事判决纠正过来。

检察监督启动再审程序

原审判决被撤销

2022年2月17日，长宁区人民检察院向长宁区人民法院制发了再审检察建议，建议法院对该案进行再审。2022年6月，法院对该案进行再审。法庭上，小李及其堂叔均表示购房的钱是由小李父亲出的，堂叔并未借款给小李，都是因为不懂法，才提起了虚假诉讼。

长宁区人民法院经审理后判定，小李及其堂叔之间的民间借贷关系不成立，撤销原审判决。

释法

分割夫妻共同财产会综合考量多种因素

本案中，案涉房产是由小李的父亲在小李和小赵结婚后全款购入。根据法律规定，父母为子女结婚购房出资，若无事先明确协议约定购房款为父母对子女的借款，也未事先明确表示属于对子女一方的赠与，则应当认定为对夫妻双方的赠与。

在司法实践中，即便案涉婚房被认定为夫妻共同财产，离婚时也并非机械地平分，而是会综合考虑房屋来源、双方出资、对房屋贡献大小等因素，酌情商定房屋的归属及折价补偿问题。因此，考虑到本案中房产为男方父亲全款出资所购，一般情况下，男方将分得相对较多的房产份额。但因男方恶意虚构债务，意图侵害女方的正当财产权益，按照法律规定的惩罚原则，男方最后实际可分得的份额应当相应减少。

如果男方的家人通过正当途径获取自己的利益，就不会发生后续对自己不利的后果。男方捏造债务提起虚假诉讼，不仅导致自己及家人受到处罚，还可能导致在接下来的离婚诉讼财产分割处理中分得的份额减少，着实是得不偿失。 综合

关键词：